Praėjus ketveriems metams po to, kai padavė į teismą Rogerą Ailesą, Gretchenas Carlsonas nori uždrausti „silpninančias“ NDA
Sužinokite Savo Angelo Skaičių
(Rodinas Eckenrothas / „Getty Images“)
2019 m. Įvyko du projektai, pagrįsti kaltinimais dėl seksualinio priekabiavimo ir susitarimais Rodžerio sparnai „Žlugimo premjera. Viena iš jų buvo ribota „Showtime“ serija Garsiausias balsas , kitas dabar Oskarui nominuotas filmas pavadintas Bomba . Gretchen Carlson, buvęs „Fox News“ inkaras, kuris 2019 m. pateikė pirmąjį ieškinį buvusiam „Fox news“ pirmininkui ir generaliniam direktoriui dėl seksualinio priekabiavimo, yra abiejų šių istorijų centre. Ją vaidina Naomi Watts į Garsiausias balsas ir Nicole Kidman į Bomba , atitinkamai.
Tačiau skirtingai nei daugelis herojiškų istorijų, pritaikytų ekranui, Karlsonas nedalyvavo nė viename iš šių projektų. Ir tai yra dėl jos pasirašytos neatskleidimo sutarties. Jei būtume žinoję informaciją, kurią dabar žinome, kad būsime taip toli [šioje kovoje], būtume kovoję velniškai daug sunkiau, kad nebūtų šioje situacijoje, kai negalime kalbėti apie šias detales ar dalyvauti bet kokiuose projektuose, buvęs Lapė ir draugai inkaras pasakojo Parade.com Naktį prieš Bomba pateko į teatrus. Kai darai kažką panašaus, tai yra didžiausias tavo sprendimas gyvenimo , sakė ji, remdamasi ieškinio pateikimu.
Ji buvo pirmoji, kuri viešai prisiėmė Ailesą. Ji cituojamas nepageidaujama seksualinė pažanga - be kitų įžeidžiančių elgesio būdų - ir kai ji atmetė Ailesą, ji teigė, kad jis neteisėtai keršijo ir nubaudė ją traukdamas iš parodų ir galiausiai numetęs ją pasibaigus jos sutarčiai ir nuvertęs karjerą. Ir ji turėjo įrodymą metų trukmės įrašų forma iš jų privačių susitikimų.
Susijęs: Charlize Theron apie tai, kodėl nematysite moterų, besirišančių Bomba : „Mes tuo labiau įdomūs“
Tam reikia didžiulės drąsos ir drąsos, o jūs negalvojate: „Oho, manau, kad kada nors Nicole Kidman vaidins mane filme“, - sakė ji. Viena, ko ji tikėjosi, buvo tai, kad prie jos prisijungs kiti. Ir nors tai nebuvo greita, jos vieša kova atvėrė vartus moterims, kurias Ailesas taip pat seksualiai priekabiavo darbo vietoje ir pajuto, kad atėjo laikas pasirodyti. Tuo metu pasirodė mažiausiai 20 kitų. Bet jei ne NDA, galbūt jų būtų ir daugiau.
Praėjus dviem mėnesiams po padavimo, Carlson ir 21šv„Century Fox“ pasiekė gyvenvietę. Tuo metu, pasak Bomba pavaizduota, už ką ji susitiko - 20 mln. USD ir atsiprašymas - pasijuto pakankamai. Aš žinau, kad galiu galiausiai pateikti ieškinį - tai tebuvo žemės statymas, sakė Carlsonas. Ji prisiminė galvojusi, kad aš tai darau, ir tai yra mano tiesa.
Deja, tas susitarimas iš tikrųjų sustabdė jos dalijimąsi savo tiesa, nes atsiskaitymas taip pat reikalavo, kad ji pasirašytų NDA, kuri nuo tada ją nutildė. Ir dabar ji nori, kad tai būtų panaikinta.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Įrašas, kurį bendrino „New York Times“ nuomonė (@nytopinion) 2019 m. gruodžio 17 d., 3:59 PST
Negalėdama dalyvauti tame, kuris yra toks emocingas, skaudus jūsų gyvenimo skyrius, tam tikra prasme tai gali būti sekinanti, ji paaiškino negalinti konsultuotis dėl projektų, kuriuos įkvėpė jos patirtis. Dėl šių tikslių priežasčių niekada negaunate tos katorgiškos patirties, kai sugebėsite pasauliui išreikšti savo istoriją. Kas žino, ar būtume kūrę filmus apie savo istorijas ar buvę jų konsultantai? Bet mums bent jau turėjo būti suteikta galimybė tai padaryti.
Gretchen Carlson ir Julie Roginsky(Stefanie Keenan / „Getty Images“)
Dėl šios priežasties ir visiems kitiems žmonėms, kuriuos sieja NDA, kurie juos persekioja, prieš 10 dienų Bomba pasiekė kino teatrus Carlsoną kartu su Julie Roginsky , kuri padavė „Fox News Channel“ ir „Ailes“ į teismą dėl seksualinio priekabiavimo ir keršto, ir Diana Falzone, kurie padavė „Fox News Channel“ ieškinį dėl diskriminacijos dėl lyties ir negalios, paskelbė apie savo naują organizaciją, Pakelkite mūsų balsus . Nacionalinė organizacija yra pasiryžusi nutraukti žalingą praktiką, susijusią su privalomais neatskleidimo susitarimais (NDA), konfidencialumo nuostatomis ir priverstinio arbitražo išlygomis, kurios darbuotojams trukdė viešai diskutuoti ir atskleisti toksiškas darbo vietos sąlygas, įskaitant seksualinį priekabiavimą ir prievartą. Steigėjai nori, kad ji tarnautų kaip švietimas ir propagavimo organizacija sukurti seisminį kultūrinį poslinkį, kad dabartiniai ir buvę darbuotojai galėtų pasakyti savo tiesas. Roginsky ir Falzone taip pat yra saistomi NDA.
Susijęs: Mariska Hargitay kalba apie seksualinės prievartos aukų padėką ir kodėl „#MeToo“ yra „šventė“
Viskas yra apie moterų įgalinimą, kad jos galėtų rinktis, kad jos nebūtų antsnukios, nutildytos, galėtų pasidalinti savo istorijomis, - paaiškino Carlsonas. Galimybė juo garsiai pasidalinti yra labai katarbiška. Ji pripažino, kad yra siurreali ir nuostabu, kad šios istorijos ir pranešimai sklinda per tokias transporto priemones kaip Bomba ir Garsiausias balsas , bet tai yra kitas žingsnis: grąžinti balsą žmonėms, neturintiems mūsų turimos platformos.
Karlsonas, Falzone ir Roginsky turi didelių planų. Ir nors jie negali kalbėti apie tai, ką užrakino jų NDA, jie turi daug ką pasakyti apie jų ateitį.
Trys moterys kalbėjo Parade.com apie tai, kaip NDA paveikė jų atsigavimą, ką jie darytų, jei jų snukiai būtų nuimti, ir tolesnius „Lift Our Voices“ veiksmus.
Verta atkreipti dėmesį į „Lift Our Voices“ paleidimo laiką. Kas paskatino norėti apie tai paskelbti dabar?
Gretchen Carlson: Tai buvo iš tikrųjų, kai NBC prieš šešias savaites [spalio pabaigoje] nusprendė, kad jie leis moterims išeiti iš savo NDA. Ir buvo paskelbė penktadienio vakarą Rachel Maddow laidoje . Buvau lovoje, o Diana ištiesė man ranką. Mes visi susibūrėme ir buvome tokie: „Šventasis šūdas, jei jie išeis, mes paprašysime išeiti.“ Ir tai tik prasidėjo, mes padarėme žiniasklaidą ir iš ten, mes tiesiog ėmėmės jos visiškai jėga.
Julie Roginsky: Gretchenas ir aš eidavome į CBS kalbėti apie savo patirtį ir staiga turėjau šį antplūdį savo pašto dėžutėje ir savo „Twitter“ sraute moterų, kurios tiesiog ėjo į priekį sakydamos: „Aš mačiau tave per CBS.“ Tai buvo beveik kaip šnipas. atsivėrė, ir aš manau, kad mes tiesiog atsigręžėme vienas į kitą ir pasakėme: „Oho, jei ne mes, kas tai bus?“ Ir akivaizdu, kad čia yra didžiulis alkis. Ir reikia apgalvotai tai spręsti ne tik mums, turintiems galimybę tęsti CBS, bet ir toms moterims, kurios buvo užmirštos ir liko be balsų. Štai tada mes trys susibūrėme ir tada ... Na, niekas kitas to nedaro, todėl taip pat galime būti mes.
Diana Falzone(Dimitrios Kambouris / „Getty Images“)
Gretchen, jūs kalbėjote apie tai, kaip svarbu rasti sąjungininkus atliekant drastišką žingsnį, kaip jūsų. Ar yra kokių nors per pastaruosius metus užmegztų aljansų, kurie tuo metu jus nustebino ar tiesiog padarė didelę įtaką?
Diana Falzone: Gretcheno istorija buvo planas ir tuo metu aš buvau pasimetęs. Jei ne tai, ką ji padarė, nemanau, kad būčiau galėjusi kovoti už save ir už teisingumą. Julie ir Gretchen buvo nuostabūs sąjungininkai, ir aš į juos žiūriu kaip į galingas nuožmias moteris.
JR: Jei Gretchen nebūtų nušokusi nuo tos uolos, kaip pati sako, pirma, nemanau, kad šiandien čia būtų daug kitų moterų.
GC: Aš akyse ašaroju klausydamasi, kaip jūs, vaikinai, taip sakote. Jūs, vaikinai, suprantate didžiulę drąsą, kurios prireikė tą vakarą priimant tą sprendimą, tai buvo ne tik viena naktis, bet ir iš tikrųjų nušokti nuo uolos. Tarsi mes turime šį pagrindinį supratimą vienas apie kitą nieko nereikalaudami. Ir būtent taip milijonai moterų jaučiasi visoje šalyje. Kai susitinku su jais, net nereikia diskutuoti apie tai, kas jiems nutiko, jie tiesiog žiūri į mane, o aš žiūriu į juos ir mes žinome. Taip mes padarysime pokyčių.
Susijęs: Olivia Munn atskleidžia kalbėjimą apie seksualinį priekabiavimą, susijusį su sveikatos problemomis. Štai kodėl ir kaip išvengti panašaus streso
Vis dėlto tai turi būti labai galinga patirtis, Gretchen. Juolab, kad negalima žodžiu užmegzti ryšių su šiomis moterimis ar su ja bendrauti.
GC : Liūdna realybė yra ta, kad beveik kiekviena moteris turi savo istoriją. Beveik kiekviena moteris gali susieti su manimi, ir tai yra blogai, ir tuo pačiu gerai. Štai kodėl aš išsikėliau savo misiją dirbti kuo daugiau, kad galėčiau tai išspręsti, nežinodamas, kaip sunku bus. Aš nežinojau, koks tai yra susivėlęs internetas. Bet štai mes čia. Bet iš tikrųjų tai, kas pakėlė mano nuotaiką, buvo netikėta - tūkstančiai moterų, kurios pradėjo kreiptis į mane. Iš tikrųjų tai mane plūdo supratęs, kad jie yra mano apsauginis tinklas. Jie galų gale buvo apsauginis tinklas, kurio nežinojau. Nesupratau, kad tai yra plati epidemija, kai dariau tai, ką dariau. Taip yra todėl, kad esame priversti tylėti, ar tai būtų arbitražas, ar NDA. Ir todėl nežinojome, kad ten yra apsauginis tinklas. Ir todėl nežinojome, kad tai yra visuotinė epidemija. Štai kodėl Amerikos visuomenė buvo susierzinusi, kai sužinojo apie visas šias siaubingas istorijas, kurios pagaliau paaiškėjo ir žiniasklaida pradėjo jas aprašyti. Tai buvo tokia tobula audros situacija. Bet tikrai visos šios moterys man pasakė: „Aš taip pat.“ Ir tai leido po poros savaičių suvokti, kad yra vilties, jog mano gyvenimas eis į priekį. Ir buvo vilties, kai išgirdau iš Dianos apie jos istoriją, ir buvo vilties, kai išgirdau iš Džulijos apie jos istoriją. Aš tikrai manau, kad tai buvo visų šių moterų apsauginis tinklas Ačiū už tai, kad buvau be balsų balsas, jie mane plūdo.
Žinau, kad negalima kalbėti apie tai, kas nutiko. Bet ar galite man pasakyti, koks jausmas nutylėti trejus metus dėl savo asmeninės patirties? Kaip jums pasikeitė jausmas?
GC : Aš turėjau draugų, sakančių man: „Tai buvo tai, ką tu turėjai padaryti.“ Tai žavi, nes jie yra tie žmonės, kurie mane geriausiai pažįsta, ir aš manau, kad jie žino, jog visada gyvenime buvau ištikima savo įsitikinimams. ir aš visada buvau moterų advokatė, kiek to gal neteko praleisti kelyje. Nėra taip, kad aš kada nors svajojau apie tai, kad mano gyvenimo aprašyme bus vienas iš vaikų, kurie skelbia seksualinį priekabiavimą darbo vietoje. Tai nėra kažkas, ko jūs siekiate. Manėme, kad tai išsprendėme savo kartoje. Ir, spėk kas? Mes to nepadarėme. O pagrindinė priežastis yra dėl viso slaptumo. Aš tai išspręsiu savo vaikams. Tai jų cherubų veidai, į kuriuos aš žvelgiu kiekvieną vakarą ir sakau sau: 'Tai tau'.
JR : Aš iš tikrųjų praleidau dvejus metus norėdamas pamiršti šį savo gyvenimo momentą. Pagaliau supratau, kad tai iš tikrųjų buvo labai esminis momentas mano gyvenime. Ir jei tai buvo esminis momentas man, tai akivaizdžiai buvo esminis momentas daugeliui kitų žmonių. Diana ir aš buvome palaikę ryšį ir supratau, kad tai ne tik aš, aš ne silosas ir turėčiau jį priimti ir būti pokyčių kūrėja tiek, kiek galėčiau.
Ką darytumėte, jei jūsų NDA būtų panaikinta?
GC : Tam reikėtų daug pagalvoti. Tai būtų 11 metų turinys. Tai būtų 11 metų istorijos ir įvykiai bei žmonės. Reikėtų ... klausyk, yra daug dokumentų, ir tai yra viskas, ką galiu pasakyti. Reikėtų daug laiko, kad iš tikrųjų viską išgyventum ir pasakotum viską, kas mums nutiko. Mano situacija yra bene ilgiausia per ilgiausią laiką, todėl prireiks daug laiko, kol viską sukursite ir nuspręsiu, kaip aš tai pasakysiu.
Ką konkrečiai patariate moterims, kurios negali sau leisti rizikuoti prarasti darbą kalbėdamos ar neturinčios paramos sistemos grįžti namo, jei nusprendžia pasisakyti? Arba kažkas, kuriam reikia darbo ir kuris gauna pasiūlymą, tačiau reikalauja, kad ji pasirašytų NDA?
GC : Žmonės turi galią. Nesvarbu, ar tai vienas asmuo, ar visa darbuotojų grupė. Tai patarimas, kurį teikiu jauniems žmonėms visoje šalyje. Tiesiog susiraskite vieną draugą ar porą draugų ir eikite kartu į vyriausiąjį įgaliotinį ir sakykite: „Mes nebenorime arbitražinių išlygų į savo darbo sutartis“ arba „Mes ne Nenoriu būti priversti pasirašyti NDA. “Tačiau dabar, kai turime šią organizaciją, jie turi į ką atkreipti dėmesį.
JR : Štai ką aš visada sakau: kodėl kas nors priverstų jus pasirašyti NDA, kuri yra susijusi su priešiška darbo aplinka? Žmonėms nėra jokios priežasties priversti kitus tylėti, nebent jie kažką daro ne taip. Jei jų nebūtų, sumažėtų tikimybė, kad žmonės elgsis toksiškai ir blogai. Nes žmonės bijotų poveikio. Jie bijotų būti pašaukti dėl savo elgesio, užuot turėję NDA, kad nutildytų moteris, kurios yra toksiškos, ir tada galėtų patekti į kitą moterų grupę, kuri nieko neįtaria, nes tos moterys niekada nebuvo įspėtos apie elgesį, nes jį saistė NDA arba arbitražinė išlyga.
„Parade Daily“
Garsenybių interviu, receptai ir patarimai apie sveikatą pristatomi į jūsų pašto dėžutę. Elektroninio pašto adresas Ačiū, kad užsiregistravote! Patikrinkite savo el. Paštą, kad patvirtintumėte savo prenumeratą.Kokie yra konkretūs „Kelk mūsų balsus“ planai? Kokie yra tolesni veiksmai?
JR : Mes kuriame moterų ir vyrų, tikinčių mūsų reikalais, armiją: Amerikos darbuotojus, kuriuos sieja NDA. Ir tai gana didelė armija - 10 milijonų žmonių darbo vietoje. Mes ketiname paaiškinti savo įstatymų leidėjams ir korporacijoms, kad ši paradigma turi keistis, kad ši kultūra turi keistis. Atlikdami šį vienintelį nedidelį pakeitimą, kad uždraustume privalomus NDA, užtikrinančius paslaptį toksiškoje darbo aplinkoje, pakeisime Amerikos darbo vietą ir užtikrinsime, kad ji būtų pagarbesnė ir kad žmonės galėtų dirbti oriai, o tai yra viskas, ko jie nori padaryti. Šviesime savo išrinktus pareigūnus, korporacijas ir visuomenę apie tai, kodėl taip reikia ir taip vėluojama. Tai yra visa misija.
DF : Aš girdėjau iš žmonių, kurie persekiojami dėl savo NDA. Kiek negalėtume pasakyti balso savo istorijoms, mes suteikiame balsą begarsiams. Tai aš tikiuosi, kad mes galime padaryti su šia organizacija.
Įdomu, ar Bomba laimės didelę 2019 m „Oskarai“ ? Mes turime keletą prognozių.
