Dabar „Blu-Ray“ ir DVD diskuose: Jackas Reacheris: niekada negrįžk. Autorius Lee Child kalba su Tomu Cruise'u ir savo knygos pavertimu filmu

Atnaujinti: Džekas Reacheris: niekada negrįžk šiandien debiutuoja „4K Ultra HD ™“, „Blu-ray Combo Pack“, DVD su išskirtine, iliustruota Jacko Reacherio apysaka, Visi kalba , kaip paketo dalis.

(„Paramount“ namų žiniasklaidos platinimas)

Sudėtiniame pakete yra prieiga prie skaitmeninės HD filmo kopijos, taip pat:

• „Blu-ray“
• Vaidybinis filmas aukštos raiškos
• Premijos turinys: „Reacher Returns“, netikėta šeima, negailestinga: Pirmiausia atkeršykite Luizianos vietoje: žūtbūtinė kova, nesuteikta ketvirčio: mūšis ant stogo ir „Reacher in Focus“: su Tomas Kruzas ir fotografas Deividas Džeimsas
• DVD
• Vaidybinis filmas standartine raiška

„Reacher“ gerbėjams, kurie nori, filmą taip pat galima rasti vieno disko DVD diskuose.

Originalus pranešimas 2019 m. Spalio 21 d .: Su savo antruoju „Jack Reacher“ filmu Tomas Kruzas prie jo nuopelnų prideda dar vieną franšizę - sėkmingiausia, žinoma, būti Misija neįmanoma - ir vienas bendras bruožas yra tas, kad tiek Ethanas Huntas, tiek Jackas Reacheris yra vyrai, norintys atitaisyti pasaulio skriaudas.

Į Džekas Reacheris: niekada negrįžk , šiandien teatruose Reacheris daro tai, ko niekada nemanė darąs. Jis grįžta į Vašingtono biurą, kur dirbo tais laikais, kai buvo JAV armijoje ir karinės policijos pareigūnas.

Tai, kas jį traukia, yra moteris, su kuria jis flirtuodavo telefonu - ir tiesiog atsitinka tai, kad dabar moteris eina pareigas, kurias anksčiau dirbo „Reacher“. Bet kai jis atvyksta, „Reacher“ gali iškart pajusti, kad majoras Susan Turner ( Cobie Smulders ) turi bėdų - ir Reacheris nusprendžia, kad turi padėti ją išgelbėti.

Važiuodamas išsiaiškinti tiesą apie aktyvios tarnybos karius, kurie buvo nužudyti kaip priedanga, jis pastebi, kad „Turner“ susitikime jis susitiko, kai veiksmas persikėlė iš D.C. į Naująjį Orleaną.

Tarsi jam neužtenka susitvarkyti, pakeliui Reacheris pliaukštelėja tėvystės ieškiniu, kuriame teigiama, kad jis turi dukterį - Samantha [ Danika Yarosh ] - jis niekada nežinojo, kad turi.

Kas iš tikrųjų mane sužavėjo filme, buvo tai, kad, be abejo, tai beprotiškas veiksmo filmas, turintis pavojų, šaudymą, kovą ir visa kita, o žmonės ketina galvoti, kad tai, ką jie pamatys, ir jie Aš ketinu išeiti galvodamas, kad pamatė filmą su šiluma, širdimi ir emocijomis, sako Lee vaikas , knygų apie Džeką Reacherį knygų apie kurias autorius Džekas Reacheris: niekada negrįžk paremta.

Tai labai retas derinys ir, manau, tikras duoklė Edas Zwickas kas jai vadovauja. Tai buvo jo vizija. Dabar mačiau filmą du kartus ir mane labai stebina, kaip beveik trys filmai viename, ir manau, kad žiūrovai reaguos į skirtingus aspektus, atsižvelgdami į tai, kas jiems patinka.

Šiame interviu „Parade.com“ taip pat kalbėjo su „Child“ apie tai, kaip jis susidoroja su savo knygų pakeitimais, kai iš jų sukuriami filmai, kaip Tomas Cruise'as užfiksuoja „Reacher“ esmę, kaip Reacheris kilo iš savo vaizduotės ir dar daugiau.

Lee Childas ir Tomas Cruise'as(Josho Brastedo / „Getty Images“ nuotrauka, skirta „Paramount Pictures“)

Aš perskaičiau knygą, kuria tai paremta, bet po pirmųjų 10–15 minučių tikrai neatpažinau istorijos. Ar tau viskas gerai, kai jie keičia dalykus?

Aš tikrai esu, nes pokyčių bus neišvengiama. Negalite perkelti istorijos iš puslapio į ekraną tiksliai tokio, koks jis buvo. Aš ką tik galvojau apie tai, patikėkit ar ne, ką tik po dušu. Kai dirbau televizijoje, atlikau keturias tikrai ištikimas romano ilgio knygų adaptacijas žodis į žodį. Trumpiausias buvo 13 valandų, o ilgiausias - 16 valandų. Žinoma, filmas gavo maždaug aštuntadalį to laiko, todėl filmas turėjo daug suspausti, jis turėjo daug ką pasirinkti, todėl vienintelis mano klausimas yra sau: ar aš sutinku su jų pasirinkimais pagamintas? Atsižvelgdamas į tai, kad tai būtina, ar sutinku su tuo, kaip jie tai padarė? Ir aš tikrai padariau šiuo atveju.

Du pagrindiniai pasirinkimai buvo įtraukti Samantha į istoriją kur kas labiau, nes knygoje turėjau erdvės ir prabangos, kad paskutiniame knygos trečdalyje ją pamažu kaupčiau. Filmas neturi tokios prabangos laiko, todėl ji jame nėra tiksliai nuo pat pradžių, bet gana arti pradžios. Taigi, tai buvo sprendimas, kurį būčiau padaręs pats, jei būčiau jį pritaikęs. Tada po to jūs turite dar vieną pasirinkimo kaskadą, kuri, mano manymu, buvo padaryta labai protingai.

Tomas Cruise'as fiziškai nėra panašus į Reacherį, todėl pasakyk man, ką jis, tavo manymu, užfiksuoja apie personažą, kuris yra vietoje?

Manau, kad antrajame filme jis parodo, kad jis tikrai mokėsi ir tai yra raktas į Tomo požiūrį. Jam nereikėjo to daryti. Niekas nelaikė ginklo prie galvos sakydamas: „Jūs turite sukurti„ Jack Reacher “filmą. Jis tai padarė todėl, kad jam patinka personažas, ir turėdamas omenyje tai, kad personažas jam patinka, jis padarys viską, kad pavaizduotų tai, ką jame mato, ir tikrai padarė.

Antrame filme jis pavaizdavo daugybę dalykų, kuriuos bandau parašyti „Reacher“, ypač jausmą, kad jis viską mato 5 sekundes prieš visus kitus ir tada kantriai laukia, kol pasaulis jį pasivys. Jis tai darė pakartotinai labai subtiliai. Tai buvo stebėtinai subtilus spektaklis, kurį maniau.

Tas pats ir su Patrikas Heusingeris , kuris vaidina blogiuką Medžiotoją. Jis visiškai nesuvaldė to vaikino, bet tai buvo padaryta taip subtiliai. Jis neputojo prie burnos, neuždengė žemės. Vos vieną ar du kartus galėjai pamatyti tikrai nepakartojamus gamta jo personažo akyse.

Jie visi dirbo dideliame veiksmo lygmenyje, bet taip pat ir labai subtiliame lygmenyje, ir to Reacheriui reikia, žinote, iš „Cruise“. Tam reikia to subtilumo, kad parodytų: Taip, aš tai tikrai suprantu.

Prieš pirmąjį filmą „Cruise“ atsisėdo su jumis ir paklausė, kas, jūsų manymu, yra „Reacher“?

Na, mes ketinome, bet kai reikėjo, jis perskaitė knygas ir sunkiai apie tai pagalvojo. Jis turi tikrą instinktą, kaip pasakoti istoriją, ir jis jau buvo tai supratęs, todėl maždaug po 2 minučių mes tiesiog pradėjome kalbėti apie sportą ir lėktuvus, automobilius ir panašius vaikinų dalykus.

Scena Naujojo Orleano oro uoste, kur jie yra skirtinguose lygiuose, maniau, kad ji taip gerai suvaidino kinematografiškai. Kaip autorius, galvoje turi nuotrauką, kaip turėtų atrodyti daiktai. Koks tai matyti dideliame ekrane?

Na, iš esmės tai yra gana keista, nes, žinoma, kai tu rašai knygą, ji yra tik išgalvota. Man visiškai nieko nereikia aprašyti kažkaip vienaip ar kitaip, ir vis dėlto, kai kuri filmą, jis yra fiziniame pasaulyje. Turite rasti vietą, kurią galite naudoti, kad viskas būtų susijusi su vietos tyrinėjimu, ir manau, kad jie tikrai suprato knygos skonį ir rado tikrai puikių vietų.

Be abejo, oro uostas buvo teisingas. Kitas dalykas yra tai, kad jie taip pat perskaitė visas kitas knygas, todėl yra savotiškų kitų knygų pasiėmimų. Oro uosto scena man labai priminė oro uosto sceną pačioje pirmojoje knygoje, Žudanti grindis. Aišku, jie perskaitė tą knygą ir žinojo jos skonį, todėl tuo ir naudojosi.

Jie perskaitė visas tavo knygas? Aš perskaičiau jų kaip 10 ar 12. Tai neįtikėtina, jei jie perskaito juos visus.

Štai kodėl aš tikiu, kad jie priims teisingus sprendimus, nes daugeliu atvejų jie žino apie juos daugiau nei aš. Rašiau šias knygas labai seniai ir jas gana atsimenu, bet jie viską žino.

Jūs esate britas, bet tik atvykęs į Ameriką pradėjote rašyti, bet neturėjote jokios karinės patirties, ypač JAV armijoje, taigi iš kur atsirado Reacheris?

Na, įvairiais būdais jūs renkatės karines istorijas ir karinius jausmus, kad ir kur būtumėte. Mano tėtis dalyvavo II pasauliniame kare. Mano senelis dalyvavo Pirmajame pasauliniame kare. Girdi jų istorijas, skaitai knygas ir matai kitus filmus bei televiziją. Aš nuoširdžiai tikiu, kad kariuomenės visada yra vienodos. Jie tikriausiai buvo nuo pat romėnų. Žvelgiant iš privataus kario perspektyvos, niekas iš tikrųjų labai nesikeičia, todėl manau, kad pakankamai lengva įsijausti į kariškius. Jūs ką tik turėjote prisiminti, kad tai kitokia visata. Jie veikia kitaip ir su skirtingomis vertybėmis, kurios dažnai yra labai geros vertybės, tačiau tai nebūtinai yra civilinės vertybės.

Pasiėmiau kopiją „Tripwire“ , kuris buvo ankstyvas darbas. Pasaulis iš tikrųjų pasikeitė, kai jūs tai parašėte. Tai buvo anksčiau Rugsėjo 11 d o TSA nebuvo, o „Reacher“ važiuoja be vairuotojo pažymėjimo. Kaip jūs dabar jį atnaujinate, kad pasikeistų pasaulis?

Na, tai puikus klausimas, nes iš tikrųjų, kai šiek tiek daugiau įsigilini į tą knygą, pabaigos scenos vyksta Pasaulio prekybos centre, kurio, žinoma, jau nėra, todėl, tikrai, pasaulis labai pasikeitė. Norint tiksliai žinoti, kaip jį pakeisti, yra nelengva pusiausvyra, nes akivaizdu, kad realiame pasaulyje tai turi būti tikėtina ir įtikinama.

Bet iš esmės „Reacher“ yra mitas ir legenda, todėl nenorite, kad jis būtų pernelyg detalus procedūros požiūriu. Po rugsėjo 11 d., Kai buvo TSA ir nebegalite sumokėti grynųjų pinigų už lėktuvo bilietą, nepritraukdami dėmesio, o jums reikia visko reikalingo asmens tapatybės dokumento su nuotrauka, aš jį šiek tiek pakeičiau. Taigi kartu su savo dantų šepetėliu jis turi seną pasą, kurio galiojimo laikas pasibaigęs, ir jis turi bankomato kortelę, kad gautų savo pinigus.

Taigi aš darau prielaidą, jei šiam filmui sekasi tikrai gerai, yra dar vienas „Reacher“ filmas? Ar jie jau kalbėjo su jumis apie tai?

Visi yra prietaringi, todėl lauksime ir pamatysime, kaip šiam sekasi, bet logiška, kad taip, jei šiam tikrai gerai sekasi, tada susidomėjimas padaryti kitą tikrai bus. „Reacher“ knygų įvairovė reiškia, kad jie gali padaryti beveik bet kokį jausmą ar vietą, kurios nori, nes yra knyga, tinkanti kiekvienai nuotaikai.

Ar scenaristas jūsų ko nors klausė? Aš žinau, kad tai visiškai jo istorija, bet ar jie kada nors su jumis konsultuojasi?

Mes daug kalbame tik kalbėdami kaip draugai, bet aš abiejų filmų pradžioje labai aiškiai pasakiau, kad tikiu, kad komitetas nieko negali padaryti. Manau, kad scenaristą paralyžiuoja, jei jie jaučia, kad knygų rašytojas stebi per petį, todėl abiejuose filmuose pačioje pradžioje kalbėjau su rašytojais ir sakiau: „Žiūrėk, tai tavo susitarimas, tai yra tavo laida . Aš nežiūrėsiu tau per petį ir niekuo nesiskųsiu. Ir aš manau, kad tai protingas dalykas, nes jie tuo metu atsipalaidavo. Jie jaučiasi įgalinti ir tai, ką tu iš tikrųjų tada gauni, yra tikrai puikus scenarijus, kurį mes padarėme abiejuose filmuose, ir nuo to viskas prasideda.

Džekas Reacheris niekada negrįžk , iš „Paramount Pictures“ ir „Skydance Productions“, šiandien atidaroma kino teatruose.