Tikra istorija už filmo šlovės

Steveno Spielbergo filmeLinkolnas, afroamerikiečių kapralas, kurį vaidina Davidas Oyelowo, pasakoja dalį Getisburgo kreipimosi į jo autorių, prezidentą Abraomą Lincolną. Niekada neįvyko. Tačiau šioje scenoje išryškėja dažnai užmirštas faktas apie pilietinį karą: daugiau nei 180 000 afroamerikiečių kareivių (ir maždaug 19 000 jūreivių) kovojo už Sąjungą atskiroje kariuomenės šakoje - Jungtinių Valstijų spalvotieji kariai (USCT). Dar 200 000 juodaodžių civilių - vyrų ir moterų - kasė apkasus, išvežė mirusiuosius, gamino valgius ir atliko kitus tokius šiurkščius darbus.

Prisimink filmąŠlovė, nuo 1989 m. Denzelis Vašingtonas ir Morganas Freemanas vaizdavo 54-ojo Masačusetso pėstininkų pulko - laisvųjų Afrikos Amerikos savanorių dalinio - karius, kuriam vadovavo baltasis karininkas pulkininkas Robertas Gouldas Shawas (Matthew Broderickas). Filmas dramatizuoja lemtingąjį užpuolimas Vagnerio forte , konfederacijos bastionas Moriso saloje, S. C. dabartaiiš tikrųjų įvyko. 1863 m. Liepos 18 d. Pulkininkas Šojus vadovavo 600 nudžiūvusios ugnies vyrų kaltinimui prieš gerai apsaugotą akumuliatorių. Shaw buvo užmuštas puolimo pradžioje, o 256 kareiviai buvo sužeisti, sugauti ar nužudyti. Pasak istoriko Johno Davido Smitho, konfederatai juodaodžius karius laikė sukilėliais, o jų baltieji karininkai - vergų sukilimus kurstančius asmenis, todėl jie atsisakė gerbti jankius kaip karius. Atitinkamai jie numetė mirusiuosius į duobę.

Tai buvo apgailėtinas, kruvinas Sąjungos būdas. Ir vis dėlto tai buvo esminis įvykis JAV karinei ir Amerikos visuomenei. Mes paprašėme kelių USCT ekspertų pasidalinti savo perspektyvomis apie legendinį užduotį ir jos istorinę reikšmę.

Kaip 54-osios pasirodymas Fort Vagneryje paveikė diskusijas apie fitnesas juodųjų kariuomenės?

Elizabeth D. Leonard: Afrikos amerikiečiai vyrai bandė savanoriauti karinėje tarnyboje Sąjungos vardu nuo pat karo pradžios, tačiau jie buvo pakartotinai atsisakyti dėl įvairių priežasčių. Šios priežastys apėmė baltųjų šiauriečių susirūpinimą, kad leidimas juodaodžiams stoti į tarnybą ir tarnauti gali demoralizuoti ar įsiutinti baltus kareivius, nuo kurių, jų manymu, priklausys šiaurinė pergalė, ir kurie iš pradžių suprato savo uždavinį būti Sąjungos atkūrimu, koks jis buvo, o ne sunaikinimu vergovės ir jos galimybių sulyginti juodųjų ir baltųjų amerikiečių galimybes. Laikydamiesi tuo metu vyravusių stereotipų apie juodaodžių esminį nepilnavertiškumą, baltieji šiaurės gyventojai taip pat suabejojo ​​juodaodžių vyrų galimybe tapti gerais ir patikimais kariais, atlaikyti siaubingą mūšio spaudimą, parodyti drąsą.

Nenustatytas Afrikos Amerikos karys su Sąjungos uniforma ir B kuopos 103-iojo pulko pašaro kepure. 103-asis buvo surengtas Hilton Head, S.C., 1865 m. Kovo mėn.(Kongreso biblioteka)

1862 m. Sąjungos karinė politika pradėjo kisti, daugiausia reaguojant į darbo jėgos trūkumą, kuris leido suformuoti pirmuosius juodaodžius vienetus. Vis dėlto šie daliniai dažnai buvo aprūpinti prastesne įranga ir apranga ir buvo dislokuoti daugiausia garnizono tarnybai ir darbui baltųjų kareivių, kurie turėjo atlikti visus kovinius vaidmenis, palaikymui. Stulbinančiai drąsus 54-ojo Masačusetso pasirodymas Fort Wagner - ir kitų juodaodžių vienetų kitose vietose 1863 m. Vasarą - visa tai pakeitė. 1863 m. Liepos pabaigoje baltieji nebegalėjo reikalauti, kad negalima tikėtis, kad juodaodžiai kariai kovos taip drąsiai ir drąsiai kaip baltieji. Šis supratimas tęsėsi nuo paties prezidento Linkolno iki paprasto kareivio baltame pulke ir taip pat viešumoje. Jų indėlis buvo labai svarbus siekiant Sąjungos pergalės.

Johnas Davidas Smithas:Shaw ir jo vyrų ryžtas pakėlė šiauriečių, baltų ir juodų, sąmonę į galimą juodaodžių karių vertę prezidento Linkolno armijoje. Jie galėjo būti apmokyti ir kovoti sunkiai ir dažnai drąsiai. Laikui bėgant daugelis baltųjų laikė USCT vyrus kompetentingais kariais, netgi bendražygiais. Daugelis baltų šiauriečių sveikino juodaodžius, rizikuodami gyvybe, o ne baltus, kad nugalėtų konfederatus. Tačiau nedaugelis baltų šiauriečių sveikino juodaodžių vyrų, kaip jų socialinių ar politinių lygybės, perspektyvą.

Savo ruožtu konfederatai atsisakė pripažinti juodaodžius karius kariais. Jie grasino vėl pavergti užgrobtus buvusius vergus, pavergti laisvus juodaodžius ir įvykdyti savo baltųjų vadus. Istorikai žino apie itin žiaurų konfederatų atvejį, kai jie atsisakė leisti USCT vyrams pasiduoti ar paimti į nelaisvę juoduosius karius ir jų baltus lyderius. Jie juos nužudė. Tačiau daugeliu atvejų sukilėliai juos įkalino.

Apskritai sėkmingas beveik 180 000 juodaodžių karių verbavimas, mobilizavimas ir karinė tarnyba įrodė, kad juodaodžiai gali gerai kovoti ir kovoti, kad jie yra įsipareigoję išlaisvinti savo kitus juodaodžius, vis dar pavergtus Konfederacijoje, ir buvo įsipareigoję padėti atkurti Sąjungą. . Be to, juodaodžių karinė tarnyba pabrėžė juodaodį agentūrą, afroamerikiečių pasiryžimą elgtis su laisvais vyrais, vertais pilietybės, orumo ir pagarbos.

Nenustatytas USCT karys, greičiausiai iš Merilendo pulko, su žmona ir vaikais.(Kongreso biblioteka)

Šlovėpapasakojo apie USCT narsą „Battery Wagner“. Kokias dar reikia pasakoti USCT istorijas?

Liudvikas K. Balanas: Šlovėbuvo puikus katalizatorius didinant žinomumą apie 54-ąjį, tačiau reikia pažymėti, kad tai nebuvo pirmasis Afrikos Amerikos padalinys - pavyzdžiui, buvo Kanzaso spalvoti kariai. Būdamas niujorkietis, labai didžiuojuosi pagerbdamas 20-ąjį, 26-ąjį ir 31-ąjį USCT - tris juodaodžius vienetus, kurie buvo užauginti Niujorke, Rikerso saloje ir Harto saloje (kuri tada buvo karinio rengimo bazė). Juose buvo apie 4500 laisvų juodaodžių vyrų iš visų sričių gyvenimo ir įvairaus Afrikos paveldo ne tik iš Niujorko valstijos, bet ir iš kitų Amerikos ir už jos ribų.

EDL:Tiesą sakant, karo pabaigoje tarnavo maždaug 175 juodaodžių kareivių pulkai. Daugelis šių pulkų dalyvavo mūšiuose, kurie svarbiais būdais prisidėjo prie Konfederacijos nugalėjimo, o ne tik rytiniame karo teatre.

Mums, kaip kultūrai ir visuomenei, būtų naudinga daugiau dėmesio skirti svarbiam ir didvyriškam darbui, kurį juodaodžiai kareiviai atliko ne Wagner forte, o kitose vietose: 1863 m. Vasarą Port Hudsone ir Millikeno vingyje, kartu su Galų gale sėkminga Granto kampanija priversti pasiduoti Vicksburgui ir po metų Virdžinijoje - per Peterburgo apgultį. Mums galėtų būti naudinga daugiau sužinoti apie kiekvieną iš 16 juodaodžių vyrų, kurie karo metu pelnė Kongreso garbės medalį, ir apie dešimčių tūkstančių JAV spalvotų karių, kurie kaip baltieji kariai, patirtį, drąsą, atkaklumą ir orumą susirinko po „Appomattox“, liko labai pavojingose ​​okupacinėse pareigose su savo daliniais piktuose ir neatkurtuose pietuose.

Manau, kad daugelis amerikiečių, galbūt dauguma, vis dar linkę prisiminti pilietinį karą kaip baltųjų vyrų susidūrimą su kitais baltaisiais, ir siūlyčiau, kad tokiu būdu sutrumpinus istoriją, kyla nerimą keliančių pasekmių tam, kaip mes suprantame save kaip tautą ir tauta.

Galiausiai, kokia istorinė šio vienintelio, aukšto įsitraukimo, reikšmė?

JDS:Vienas mūšis nepadaro karo, bet 54^tūkstGarsusis „Battery Wagner“ užpuolimas davė amerikiečiams šiaurę ir pietus, baltą ir juodą, aiškią žinią: juodaodžiai vyrai kovos, sunkiai kovos ir aukos savo gyvybes dėl dviejų laisvės ir Sąjungos tikslų.

Elizabeth D. Leonardyra John J. ir Cornelia V. Gibson istorijos profesorius Colby koledže, Waterville, Meinas. Ji yra knygos autorėSpalvoti vyrai! Juodieji kareiviai, Indijos karai ir lygybės ieškojimas(2010) irLinkolno užmiršta sąjungininkė, pelniusi prestižinę Gilderio Lehrmano Linkolno premiją 2019 m.

Johnas Davidas Smithasyra Charlesas H. Stone'as, garbus Amerikos istorijos profesorius, Šiaurės Karolinos universitetas Šarlotėje. Daktaras Smitas parašė ir redagavo daug knygų, įskaitantJuodi balsai iš rekonstrukcijos,Juodi kariai mėlynaiirLinkolnas ir JAV spalvoti kariai(numatoma išleisti lapkritį).

Liudvikas K. Balanasyra 26 steigėjas^tūkstUSCT reenaktoriai, įsikūrę Niujorke. Jis ir jo vyrai dalyvauja įvairiuose pilietinio karo renginiuose, gyvosios istorijos programose ir iškilminguose renginiuose, kad pagerbtų karius ir išlaikytų jų palikimą.