Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Dylanas Farrowas: Woody Alleno operacinėje laidoje gausu „iškraipymų ir atviro melo“



Sužinokite Savo Angelo Skaičių

  Iš kairės: Mia Farrow, Ronanas Farrow, Woody Allenas, Dylanas Farrow

Iš kairės: Mia Farrow, Ronanas Farrow, Woody Allenas, Dylanas Farrow

Dylanas Farrow atsiliepė jos svetimam tėvui Vudis Alenas ’s op-ed in the Niujorko laikas , kuriame jis neigė kaltinimus, kad tvirkino ją, kai jai buvo 7 metai.

Pareiškime, pateiktame Holivudo reporteris , Farrow griežtai atmetė Alleno pasiūlymą, kad jos motina Mia Farrow paskatino jaunąjį Dylaną pasakyti, kad ji buvo išnaudota.


„Niekada nesusvyravau apibūdindama, ką jis man padarė. Šių išgyvenimų prisiminimus nešiojuosi visą likusį laiką gyvenimą ,' ji parašė.

Ji tęsė, kad Alleno oponavimas „yra naujausias tų pačių teisinių nuostatų, iškraipymų ir atviro melo, kurį jis man skyrė per pastaruosius 20 metų, pakartojimas“.

Į jos pačios neseniai operuota Laikai Farrow dažnai vaizdingai apibūdino tariamą prievartą ir taip pat atskleidė, kaip šis incidentas ją persekioja ir šiandien.

„Woody Allenas niekada nebuvo nuteistas už jokį nusikaltimą. Tai, kad jis išsisuko nuo to, ką padarė su manimi, persekiojo mane augant“, – rašė ji. „Tas kančias dar labiau pablogino Holivudas. Visi, išskyrus keletą brangių (mano herojai), užmerkė akis. Daugumai buvo lengviau priimti dviprasmiškumą, pasakyti: „kas gali pasakyti, kas atsitiko“, apsimesti, kad nieko blogo. Aktoriai jį gyrė apdovanojimų ceremonijose. Tinklai jį įtraukė į televiziją. Kritikai įdėjo jį į žurnalus. Kiekvieną kartą, kai matydavau savo skriaudiko veidą – ant plakato, ant marškinėlių, per televizorių – galėjau slėpti savo paniką, kol radau vietą, kur pabūti viena ir subyrėti.

Tačiau Allenas kategoriškai neigė smurtavęs prieš dukrą.

„Prieš dvidešimt vienerius metus, kai pirmą kartą išgirdau Mia Farrow apkaltino mane vaikų tvirkinimu, man ta mintis pasirodė tokia juokinga, kad nė negalvojau“, – prasidėjo jo pasakojimas. „Mes buvome įtraukti į siaubingai įnirtingą išsiskyrimą, tarp mūsų kilo didžiulis priešiškumas ir kova dėl globos, pamažu kaupianti energiją.


Tada jis išdėstė priežastis, kodėl jis sako, kad negalėjo ir nenorėjo tvirkinti Dylano.

„Staiga, kai vieną popietę atvažiavau į jos namus Konektikute, kad aplankyčiau vaikus kelioms valandoms, kai buvau savo siautėjančio priešo namų aikštėje su pusšimčiu žmonių, kai buvau palaimingoje ankstyvoje stadijoje. laimingo naujo santykiai su moterimi, su kuria susituokčiau – kad pasirinkčiau šį momentą, kad pradėčiau vaikų tvirkintojo karjerą, skeptiškiausiam žmogui turėtų pasirodyti labai mažai tikėtina“, – rašė jis.

Jis sakė, kad Mia Farrow mokė Dylaną pasakyti, kad ji buvo išnaudota, ir atkreipė dėmesį, kad Jeilio-Niu Heiveno ligoninės Vaikų seksualinės prievartos klinika, tyrimo skyrius, kuriam pavesta nustatyti, ar Dylanas iš tikrųjų buvo išnaudotas, padarė išvadą, kad ji nebuvo išnaudota. tvirkino.

Allenas citavo jų išvadas:

„Mūsų ekspertų nuomone, Dylanas nebuvo seksualiai išnaudotas pono Alleno“, – sakė Allenas, klinika. „Manome, kad Dylano teiginiai vaizdo įraše ir jos teiginiai mums mūsų vertinimo metu nėra susiję su tikrais įvykiais, kurie jai nutiko Rugpjūtis 4 d., 1992 m.

Allenas sakė, kad Mia panaudojo Dylaną kaip „keršto pėstininką“, kai Allenas pradėjo a santykiai su įvaikinta dukra Greitai-Yi prevencija . Filmo kūrėjas sakė, kad jam „skaudo širdis“ po to, kai Mia perėmė visišką jų vaikų globą, ir kad nors jis ir Soon-Yi per daugelį metų „daug bandė“ aplankyti Dylaną, Mia Farrow „juos visus užblokavo“.

Savo pareiškime į Holivudo reporteris , Dylanas Farrow atmetė Alleno teiginį, kad Mia Farrow panaudojo ją kaip „keršto pėstininką“ arba kad ji mokė dukrą pasakyti, kad ji buvo išnaudota. Pasak Dylano Farrow, Niujorko Aukščiausiasis Teismas 1992 m. nusprendė, kad „nėra patikimų įrodymų, patvirtinančių pono Alleno teiginį, kad M. Farrow treniravo Dylaną arba kad M. Farrow veikė siekdama atkeršyti jam už Soon-Yi suviliojimą. . P. Allenas griebiasi stereotipinės „moteris paniekintos“ gynybos yra neapgalvotas bandymas nukreipti dėmesį nuo jo, kaip atsakingo tėvo ir suaugusiojo, nesugebėjimo veikti.

Dylanas rašė, kad galutiniame teismo sprendime taip pat padaryta išvada, kad įrodymai „...įrodo, kad pono Alleno elgesys Dylano atžvilgiu buvo labai netinkamas ir kad reikia imtis priemonių ją apsaugoti“.


Ji taip pat sakė, kad tarp įrodymų buvo ir auklių parodymai, „kurie matė netinkamą seksualinį elgesį“ su ja.

Savo komentare Allenas teigė neabejojantis tuo, kad Dylanas tiki, kad ji buvo tvirkinama, tačiau teigė, kad „jeigu vaikas nuo 7 metų toks pažeidžiamas, stiprios motinos mokomas nekęsti savo tėvo, nes jis yra pabaisa, kuri ją išnaudojo. , ar taip neįsivaizduojama, kad po daugelio šios indoktrinacijos metų įsigalėjo toks mano įvaizdis, kurį norėjo sukurti Mia?

Allenas baigė vieną galutinį kaltinimų dėl piktnaudžiavimo atmetimą:

„Žinoma, aš netvirkinau Dylano“, – rašė jis. „Aš ją mylėjau ir tikiuosi, kad vieną dieną ji supras, kaip ji buvo apgauta dėl mylinčio tėvo ir išnaudojama motinos, kuri labiau domisi savo pačios pūliuojančiu pykčiu, o ne dukters gerove.


Jis pridūrė, kad šis kūrinys bus jo „paskutinis žodis šiuo klausimu ir niekas mano vardu neatsakys į jokius tolimesnius jokios šalies komentarus. Pakankamai žmonių buvo sužeista“.

Savo pranešime Dylanas išreiškė dėkingumą savo rėmėjams.

„Jei kalbėjimas apie savo patirtį gali padėti kitiems atsispirti savo kankintojams, tai bus verta skausmo ir kančios, kurias man toliau kelia mano tėvas“, – apibendrino ji. „Woody Allenas turi teisininkų ir publicistų arsenalą, tačiau vienintelis dalykas, kurio jis neturi, yra tiesa. Tikiuosi, kad tai bus jo žiaurių išpuolių ir jo teisininkų bei publicistų žiniasklaidos kampanijos pabaiga, kaip jis pažadėjo. Neleisiu, kad tiesa būtų palaidota ir manęs nenutildys“.