
Taylor Swift Teisininkų komanda prašo federalinio teisėjo pašalinti kelis „nekvalifikuotus“ liudytojus ekspertus iš būsimo teismo dėl autorių teisių, atskleidžia nauji pranešimai.
32 metų dainų autorė ruošiasi sausio mėnesį vyksiančiam prisiekusiųjų teismui, kuriame ji kovos su kaltinimais, kad ji pavogė savo 2019 m. hito singlo „Shake It Off“ žodžius iš 2019 m. 3LW dainos „Playas Gon' Play“.
Pagal Skelbimų lenta , naujame Swift advokatų pateiktame teisme teigiama, kad jos kaltintojų ekspertai nėra kvalifikuoti pareikšti nuomonės apie bylą, įskaitant tą, kuris, jų teigimu, pateikė „nepagrįstus, visiškai subjektyvius ir nereikšmingus argumentus“.
„Jis akivaizdžiai nėra kvalifikuotas pareikšti tos ar kitos nuomonės, kurią išreiškė šioje byloje, o jo parodymai patvirtina, kad jis tiesiog išsigalvojo“, – rugsėjo 5 d. pareiškime rašė dainininko advokatai. .
Bylą Swift iškėlė 2019 m Šonas Holas ir Natanas Butleris , kuri parašė 3LW dainą su žodžiais „playas, they gonna play“ ir „haters, they gonna hate“, kuriuos, jų teigimu, „Grammy“ laureatė nuplėšė savo garsiosiomis eilutėmis: „Kadangi žaidėjai gros, gros, gros, žaisk, žaisk ir nekentėjai nekęs, nekęs, nekęs, nekęs, nekęs.
Swift teisininkų komanda jau bandė visiškai išmesti bylą po tvirtinimų, kad nagrinėjami dainų tekstai yra pernelyg įprasti, kad į juos būtų atsižvelgta autorinių teisių pažeidimas . Tačiau 2019 m. gruodžio mėn. federalinis teisėjas nusprendė, kad abi dainos turi pakankamai bendro, kad byla būtų nagrinėjama prisiekusiųjų teisme.
Anksčiau šią savaitę pateiktoje Swift advokatų paraiškoje jie konkrečiai įvardijo Niujorke gyvenantį teisininką Bobas Kohnas , kurį Hall ir Butleris pasiliko kaip ekspertą, norėdami paliudyti, kiek „Shake It Off“ pelno priskiriama tariamai pavogtiems dainų tekstams.
Savo ataskaitoje Kohnas tvirtino, kad 50 procentų „Shake It Off“ pelno priskiriama dainų tekstams, kuriuos jis apibūdino kaip Hall ir Butlerio dainos „širdis“, nors Swift advokatai pirmadienio pareiškime teigė, kad Kohno teiginiai yra „nepagrįsti, užmaskuoti teiginiai. kaip eksperto parodymai“.
„Kai buvo paprašyta paaiškinti, kaip jo tvirtinama patirtis leidžia jam nuspręsti apie „Shake It Off“ pelno dalį, priskirtiną dainų tekstui, kurį gros grotuvai, o neapykantieji, o ne kiti veiksniai, ponas Kohnas negalėjo to padaryti“, – sakė Swift. teisininkai rašė, per Skelbimų lenta . „Vietoj to jis tvirtino, kad klausėsi muzika matydamas The Beatles per Edo Sullivano šou, jis daug skaito ir yra knygų klubo narys.
„Daugelis muzikos klausymasis ir skaitymas tiesiog nepadaro pono Kohno didesniu ekspertu nei mes visi“, – pridūrė Swift advokatai.
Advokatai už „Subtilus“ dainininkas taip pat apkaltino kitus vadinamuosius Holo ir Butlerio liudininkus, iš kurių vieną jie apkaltino „nepaisant visuotinių dainų tekstų skirtumų“, o kitą, kurio ataskaitą jie pavadino „visišku uždegimo sutrikimu“.
Pareiškime, skirta Skelbimų lenta įjungta trečiadienį , rugsėjo 7 d., Hall ir Butlerio advokatas atsakė į Swift komandos pasiūlymą, pavadinęs tai tik bylinėjimosi gudrybe.
„Kaltinamieji paprasčiausiai sukrauna popierių, kad niekada nesusidurtų su nuopelnais šioje byloje“, Olga Viner Gerardas Foxas pareiškė. „Tikimės, kad teismas įžvelgs šią taktiką.
Swift anksčiau pateikė atsiliepimą į ieškinį, teigdama, kad „Shake It Off“ žodžiai buvo parašyti „visiškai“ jos pačios.
Daugiau naujienų: