Jeffas Probstas atskleidžia, kuris posūkis negrįžta filme „Survivor 43“ ir kreipiasi į gandus apie sugrįžusius

„Emmy“ apdovanojimą pelnęs laidų vedėjas ir vykdomasis prodiuseris įsitraukia į „naujos eros“ tęsimo procesą tiek kūrėjų, tiek aktorių požiūriu.

• Autorius: Mike'as Bloomas
• Atnaujinta data:

2019 m. birželio viduryje Džefas Probstas ir Išgyvenęs komanda atsikvėpė. Jie ką tik baigė filmuoti du naujus „Emmy“ apdovanojimus pelniusio realybės serialo sezonus – tai sveikintinas sugrįžimas po serialo pertraukos dėl pandemijos. Ir pasirodymas grįžo visa jėga, pradėdamas „naują erą“, kai buvo mažiau maisto, naujų posūkių ir galimai „pavojingų“ pranašumų. Tačiau išdrožę pirmuosius du sutapimo ženklus ant šio patarlės medžio Išgyvenęs džiunglėse, iškilo neišvengiamas klausimas: ar naujoji era eis tuo pačiu keliu, ar ir toliau bus išradinėjama, kad žaidėjai liktų nežinioje?

„Tiesa ta, kad mes visada planavome leisti šiam naujam formatui žaisti keletą sezonų“, – išskirtiniame interviu Parade.com pasakoja Probstas. 'Be to, pakanka vien tik galimybės, kad gali atsirasti dar vienas pranašumas ar nedidelis posūkis, kad žaidėjai spėliotų. To neapibrėžtumo yra viskas, ko mums reikia, kad žaidėjai išliktų pusiausvyroje. Taigi, kaip visada, raktas į sėkmingą žaidimą Išgyvenęs yra likti atviram“.

Ir tas atvirumas apima ir kūrybinę pusę. Išgyvenęs 41 ir 42 iš esmės turėjo tą pačią struktūrą ir posūkius, daugiausia dėl to, kad pastarojo konkurso dalyviai prieš žaisdami nematė pirmojo. Bet ne tik žaidėjai Išgyvenęs 43 matė, ką gali pasiūlyti naujoji era, bet taip pat ir milijonai žiūrovų, kurie nebijojo kalbėti apie tai, kas jiems patinka.

„Viena iš tokios ištikimos auditorijos privalumų yra tai, kad jie kalba! Probstas sako. „Taigi mes tikėjomės daug nuomonių apie naujus posūkius, tempą ir sunkumus, ir buvome teisūs!

Negana to, gerbėjai gali džiaugtis, kad jų atsiliepimai taip pat galėjo tiksliai pakeisti užkulisius. Būtent, pašalinus tai, ką Probstas vadina „pokyčių istorijos“ posūkiu, kai vienas žaidėjas gavo galimybę sudaužyti smėlio laikrodį, kad pakeistų grupinio imuniteto iššūkio rezultatą. Tai buvo akimirka, kai tiek žiūrovai, tiek žaidėjai sukilo, o gamyba sureagavo ir nuėmė nuo stalo smėlio laikrodį ir plaktuką. Tačiau Probstas erzino, panašiai kaip tas dažnai minimas monstras siaubo filme, kad jo neliktų amžinai.

Peržiūrėkite toliau pateiktą interviu, kad gautumėte daugiau Probsto įžvalgų apie jo požiūrį į 43 sezoną, aktorius ir ankstesnius komentarus apie sugrįžtančių žaidėjų sezonų ateitį. Išgyvenęs 43 premjeros trečiadienį , rugsėjis 21 d., 20:00 val. su dviejų valandų serialu per CBS.

Susijęs: Viskas, apie ką mes žinome Išgyvenęs 43 sezonas

Tarp baigimo buvo beveik metai Išgyvenęs 42 ir pradžia 43. Koks buvo jūsų procesas, žvelgiant iš kūrybinės perspektyvos, artėjant prie šios kitos sezonų grupės, turėdamas šiek tiek laiko apmąstyti ankstesnius du sezonus?
Mums buvo labai įdomu, kaip gerbėjai reaguos į naują 26 dienų erą Išgyvenęs . Viena iš tokios ištikimos auditorijos privalumų yra tai, kad jie kalba! Taigi mes tikėjomės daug nuomonių apie naujus posūkius, tempą ir sunkumus, ir buvome teisūs!

Garsiausi atsiliepimai apėmė „pokyčių istorijos“ posūkį. Žmonės jį arba mėgo, arba niekino, bet nebuvo pilkos spalvos. „Pokyčių istorijos“ posūkis buvo mano asmeninėje idėjų lentoje „ vieną dieną, kai bus tinkamas laikas... 'Taigi prisiimu visą atsakomybę už tuos, kurie norėjo man nuplėšti safario marškinėlius! S43 atveju mes nesugrąžinome 'pokyčių istorijos' posūkio. Tačiau jaučiu poreikį priminti būsimiems žaidėjams, kad taip nėra. tai nereiškia, kad jis negrįš ateityje.

Panašiai, skirtingai nei 41 ir 42, šio sezono dalyviai galėjo pamatyti šią „naują erą“ prieš išeidami žaisti. Kaip šias žinias panaudojote planuojant sezoną?
Tai puikus klausimas, nes būtent tai mes darome. Įsileidžiame į žaidėjų kailį ir bandome atspėti, ko jie tikisi, o tada projektuojame pagal savo prielaidas. Kartais einame ta kryptimi, kurios, mūsų manymu, jie tikisi, o kartais – priešinga kryptimi. Mūsų nuojauta buvo ta, kad kadangi 41 ir 42 buvo toks radikalus nukrypimas, jie bus labai netikri dėl to, kas nutiks 43 m., ir visą laiką bus ant slenksčio.

Tiesa ta, kad mes visada planavome leisti šiam naujam formatui žaisti keletą sezonų. Dvidešimt šešios dienos, jokio maisto, mažai atsargų, baudos už pralaimėjimą, mažos gentys. Be to, pakanka vien tik galimybės, kad gali atsirasti dar vienas naujas pranašumas ar nedidelis posūkis, kad žaidėjai spėliotų. Tas neapibrėžtumas yra viskas, ko mums reikia, kad žaidėjai nesubalansuotų. Taigi, kaip visada, raktas į gerą Išgyvenęs yra likti atviram. Niekada negalėsite numatyti visko, kas nutiks. Tai neįmanoma. Taigi geriausias savo energijos ir nuolat silpstančių pažintinių gebėjimų panaudojimas yra stengtis išlikti budriems. yra vyksta, o ne tai, ką tu galvoti atsitiks.

Kadangi šie varžovai matė, kokio tipo žaidimai yra sėkmingi šioje naujoje eroje, kaip manote, kiek tai turės įtakos jų strategijoms?
Šiek tiek atsakysiu į šį klausimą teigdamas, kad dar per anksti pasakyti, koks žaidimo tipas yra sėkmingas. Dviejų sezonų nepakanka duomenų. Žaidėjai vis dar mokosi šio naujo formato ir kaip jis keičia žaidimą. Pavyzdžiui, vienas didžiausių pokyčių yra neginčijama genties stiprybės prieš susiliejimą svarba. Ankstesniais sezonais gentis galėjo pradėti nuo dešimties žaidėjų, todėl ankstyvosiose genčių tarybose buvo šiek tiek vietos pasislėpti. Turint tik šešis žaidėjus, eiti į Tribal visada kelia siaubą, nes gali būti, kad namo grįšite jūs!

Taigi tai sukuria naują dilemą. Ką daryti, jei anksti sudarėte aljansą su žmogumi, kuris yra ištikimas savo esmei, bet yra fiziškai atsakingas už iššūkius arba netraukia savo svorio stovykloje? Tai nėra taip paprasta, kaip tiesiog pasakyti: „Turiu juos išbalsuoti“. Išgyvenęs yra tiek pat apie lojalumą, kiek apie bet ką. Jei galite tikrai kuo nors pasitikėti, turite didžiulį pranašumą. Bet jei tas pats asmuo verčia jūsų gentį patekti į Tribalą, tai yra problema.

Akivaizdu, kad nėra vieno atsakymo, kuris visada veiktų; tai visada priklausys nuo situacijos. Bet manau, kad tai taps vis svarbesniu aspektu ir strategija kiekvienam žaidėjui.

Kaip galite išanalizuoti, kas buvo „sėkminga“ teikiant pranašumą ar pasirinkimą iš ankstesnių sezonų ir ar tai gali būti toliau naudojama ateinančiais sezonais?
Kuriant sezoną Išgyvenęs tikrai ne mokslas. Taigi nustatyti, ar posūkis buvo sėkmingas, yra tikrai subjektyvu. Puikiai žinau, kad daugelis gerbėjų mano, kad per daugelį metų mes sujaukėme žaidimą daug kartų! Tačiau tikimės, kad tiek pat žmonių mėgaujasi naujų idėjų ir eksperimentinių posūkių atoslūgiais.

Norėdami sukurti naujų posūkių ar pranašumų, kuriuos mėgsta žaidėjai, turite susitaikyti su rizika, kad jie gali žlugti. Tai tas pats požiūris, kurio turite laikytis kaip žaidėjas. Norėdami laimėti, turite atlikti ėjimus, o tai darydami taip pat turite susitaikyti su tuo, kad jūsų ėjimai gali nepavykti ir dėl to būsite atšauktas.

Galiausiai kalbama apie tai, kad pasitikėjimą eiti į tai. Kurdami naują sezoną visada turime savo požiūrį. Turime viziją, ko norime pasiekti, ir tam įsipareigojame. Tai nereiškia, kad esame teisūs, bet pažadu, kad darome viską, ką galime.

Susijęs: Susipažinkite su aktoriais Išgyvenęs 43

Abu 41 ir 42 sezonai turėjo labai nuoširdžių ir atvirų diskusijų tokiomis temomis kaip lenktynės. Ar tikitės, kad tokios akimirkos taps pasirodymo dalimi?
absoliučiai! Tai vienas iš daugelio privalumų, kuriuos suteikia tikrai įvairios žaidėjų grupės Išgyvenęs . Anksčiau ar vėliau tikrai gyvenimą susidurs su žaidimu, ir tomis akimirkomis galite patirti tikrai gražių, sudėtingų ir daugiasluoksnių kultūrinių akimirkų.

Kai kalbuosi su Išgyvenęs gerbėjų, tiek pat daugelis nori kalbėti apie šias galingas kultūros akimirkas, kaip ir apie naują posūkį. Ir kas daro šias akimirkas tokias patrauklias, kaip ir visa kita Išgyvenęs , jie yra nesurašyti, neišprovokuoti ir nenuspėjami.

Apskritai, ką galite papasakoti apie išmestuosius Išgyvenęs 43 ?
Man buvo labai smagu su šia grupe. Yra keletas žaidėjų, turinčių puikių nesėkmingų istorijų, kai kurie tikrai juokingi žaidėjai ir kai kurie labai, labai nuovokūs žaidėjai.

Taip pat anksti pamatysite, kad kiekviena gentis turi labai specifinį atmosferą, beveik asmenybę. Pavyzdžiui, galite turėti vieną gentį, kuri suakmenėjo net įeiti į Genčių tarybą, o kita gentis stebisi, kaip šauniai atrodo jų fakelai, niūniuojant Genčių tarybos temą. Tai žavu, nes abi šios gentys eina į pavojingiausią žaidimo dalį. Man tai smagu, nes galiu tyrinėti tas skirtingas asmenybes iššūkių ir genčių metu.

Ne mažiau svarbus yra ir šis faktas: genties asmenybė dažnai skatina grupinį mąstymą, o grupinis mąstymas gali suktis atgal ir paveikti individų žaidimą. Tai šiek tiek panašu į smegenų plovimą. Tai beprotiškai galinga ir turėtų kelti siaubą žaidėjams, nes jei nežinote, kad tai vyksta, pradedate priimti sprendimus, kurie neatitinka jūsų interesų.

Ankstesniuose interviu sakėte, kad šiuo metu norėtumėte sutelkti dėmesį tik į naujų žaidėjų sezonus. Tačiau kuo toliau įžengiate į šią naują erą, ar iš naujo susimąstėte apie sugrįžimo sezoną su 40-ojo dešimtmečio žvaigždėmis ar net pabėgėliais nuo COVID pertraukos?
Labai džiaugiuosi, kad uždavėte šį klausimą. Tikrai nesakau, kad baigėme visus, kurie žaidė pirmuosius 40 sezonų. Visai ne. Būkime aiškūs; mes pradedame 43-iąjį sezoną ant visų puikių žaidėjų iš pastarųjų 42 sezonų. Tai mūsų šlovės muziejus! Mes vis dar neišeitume be visų puikių žaidėjų iš praėjusių sezonų.

Aš tik norėjau pasakyti, kad, manau, išmintinga leisti naujus žaidėjų tyrinėk tai nauja versija ir pažiūrėk, kur tai veda. Tai geriausias mūsų šansas įgyti grynos patirties, iš kurios visi galime pasimokyti. Žinau, kad yra tiek daug buvusių žaidėjų, kurie nori vėl žaisti, ir man tikrai skaudu už juos, nes žinau, kad jie jaučia, kad tai nekontroliuoja. Galiu pasakyti tik tiek, kad neįsivaizduojame, kur mus nuves ateitis. Mes darome tą patį, ką sakome žaidėjams... išlikti atviri ir prisitaikyti kiekvieną dieną.

Kitas, pradėti mūsų ikisezoninius interviu su aktoriais Išgyvenęs 43 su klinikine psichologe Elisabeth 'Elie' Scott.

---