Teisingumas už „Snyder Cut“! Kaip pagaliau atėjo Zacko Snyderio „Justice League“

Nors DCEU niekada nebuvo gerai sutepta, kantri MCU mašina, jos pačios planai Keršytojai - nuostabus bendras filmas su DC flagmanu Super herojus būrys, „Justice League“, 2019 m. pasiekė niokojančią kliūtį, kurios nebuvo įmanoma numatyti. Tų metų gegužę filmo režisierius Zackas Snyderis , priėmė sprendimą atsisakyti filmo postprodukcijos metu dėl asmeninių priežasčių ir Keršytojai direktorius Jossas Whedonas įžengė jį užbaigti. Tačiau kai Whedono paskutinis teatro pjūvis Teisingumo lyga buvo atskleista, kad jame yra keletas reikšmingų nukrypimų nuo Snyderio scenarijaus, neilgai trukus DC DC gerbėjai pareiškė norą pamatyti originalią Snyderio filmo viziją.

Dabar, praėjus beveik ketveriems metams po to, kai Snyderis pirmą kartą pasitraukė Teisingumo lyga , jo keturių valandų režisieriaus pareigas pagaliau gali pamatyti gerbėjai HBO maks . Tai stebina intriguojančių įvykių serijos kulminacija. Ir nors jame gali nebūti supervalstybinių ateivių ir mistinių MacGuffinsų, pasakojimas apie tai, kaip mes gavome Zacko Snyderio „Justice League“ yra beveik toks pat įdomus, kaip ir pats filmas.

Kodėl Zackas Snyderis pasitraukė Teisingumo lyga ?

Po to, kai režisavo Supermeno centrą Plieninis žmogus 2013 m. ir „Mini-team-up“ filmas Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra 2016 m. Snyderis buvo akivaizdus pasirinkimas Teisingumo lyga. Ši istorija suvienytų keletą populiariausių „DC Comics“ veikėjų kovoje dėl pasaulio išgelbėjimo. Tačiau baigus pradinį DCEU pirmojo svarbiausio 2019 m. „Crossover“ renginio „Snyder“ filmavimą šeima buvo ištikta didžiulės tragedijos. Jo duktė, Ruduo , mirė nusižudžius tų metų kovą.

Iš pradžių pagalvojęs, kad toliau dirbsi Teisingumo lyga tai gali būti terapinis būdas padėti jam išgyventi sielvartą, Snyderis galų gale suprato, kad tuo metu buvo per daug sunku pakelti naujausią DCEU filmą. Snyderis pasitraukė 2017 m. gegužę praleisti daugiau laiko su savo šeima, pasakoti „Hollywood Reporter“ Šio darbo reikalavimai yra gana intensyvūs. Tai viską sunaudoja. Ir per pastaruosius du mėnesius aš supratau ... Aš nusprendžiau žengti žingsnį nuo filmo, kad galėčiau būti su šeima, būti su savo vaikais, kuriems manęs labai reikia. Jiems visiems sunku. Man sunku.

Kaip įsitraukė Jossas Whedonas Teisingumo lyga ?

Nors „Warner Bros. Pictures“, kurianti DCEU filmus, visiškai palaikė Snyderio sprendimą atsitraukti Teisingumo lyga siekiant suteikti pirmenybę jo šeimai, studijos prioritetas vis tiek buvo filmo išleidimas. Po to, kai Snyderis atsisakė atidėti filmo išleidimo datą, kad leistų jį užbaigti, jis nusprendė perduoti estafetę Whedonui. Jam nebuvo nesvetimi masiniai superherojų pasakojimai, vienijantys daugelio solinių filmų personažus po pirmųjų dviejų režisavimo Keršytojai filmai „Marvel Studios“.

Iš pradžių Whedonas dalyvavo tik parašydamas keletą naujų filmo scenų, vadovaudamasis Snyderio kelialapiu, po to, kai Snyderis parodė apytikslį filmo pjūvį ir nusprendė, kad vis dar trūksta kelių dalių. Kai Snyderis galiausiai nusprendė visiškai atsitraukti, Whedonas buvo akivaizdus pasirinkimas žengti į tai, kas tuo metu visi manė, kad bus labiau pakaitinis mokytojo, o ne kūrybinis vaidmuo. Iš Whedono samdymo „Warner Bros. Pictures“ prezidentasToby EmmerichasRežisūra yra minimali ir ji turi laikytis stiliaus ir tono bei šablono, kurį nustatė Zackas. Mes nepristatome jokių naujų veikėjų. Tai tie patys veikėjai kai kuriose naujose scenose. Jis perduoda estafetę Jossui, tačiau kursą tikrai nustatė Zackas.

Susijęs: Ar bus a Teisingumo lyga du?

Kas nutiko po to, kai Jossas Whedonas ėmė vadovauti?

Nepaisant studijos įspūdžio, kad Whedono direktoriaus atsakomybė po Snyderio pasitraukimo bus minimali, greitai pasirodė, kad taip nėra. Teisingumo lyga baigė filmuoti mėnesių pertvarkymai po to, kai Whedonas atėjo į laivą, kainavo „Warner Bros. Pictures“ papildomus 25 milijonus dolerių, be to, ką jie jau išleido. Nors daugumos pagrindinių studijos kainų standartiniai pakeitimai yra standartiniai, kainų etiketė yra Teisingumo lyga Papildoma fotografija kelis kartus viršijo įprastą atkūrimo biudžetą, o jos trijų mėnesių laikotarpis gerokai viršijo kelias savaites, kurios tradiciškai buvo numatytos tokio pobūdžio darbams.

Galų gale Whedono indėlis į filmą buvo pakankamai reikšmingas, kad uždirbtų jam pareigūną bendradarbystės kreditas , nors jo vaidmuo iš pradžių buvo skirtas nekredituoti.

Ginčai dėl filmavimo

Toli gražu ne mato filmą sklandžiai ir be incidentų per postprodukciją, Whedono kadencija tęsiasi Teisingumo lyga nuo pat pradžių buvo kamuojamas problemų.

Pirma, ir nereikšminga svarba, palyginti su tuo, kas įvyko vėliau, plataus masto pertvarkymai, reikalingi aprėpti visas naujas Whedono scenas (kai kurios iš jų buvo Snyderio idėja; daugelis jų nebuvo) supjaustyti Supermeno aktoriumi Henris Kavilas Šaudymo grafikas Neįmanoma misija: kritimas , kuriam Cavillas buvo užaugęs storus ūsus. Nes Misija neįmanoma platintojas „Paramount“ neleido Cavillui nusiskusti ūsų, Teisingumo lyga vaizdo efektų komanda buvo priversta skaitmeniniu būdu pašalinti Cavill veido plaukus postprodukcijoje - sprendimas, kuris išliks ir toliau liūdnai amžinai.

Kalbant rimčiau, daugelio spalvotų aktorių vaidmuo filme buvo sumažintas arba gerokai sumažintas, įskaitant Ryano Choi ( Zheng Kai ), Elinor Stone ( Karen Bryson ) ir Iris West ( Kiersey Clemonsas ) ir iškirpdama didelę dalį „Justice League“ nariui Cyborgui / Victorui Stone'ui ( Ray Fisher ) ir jo tėvas Silas ( Joe Mortonas ). (Vėliau Fisheris teigė interviu su „Forbes“ 2021 m kad jis buvo tikras, kad lenktynės buvo lemiamas veiksnys apsisprendžiant sutrumpinti ekraną daugeliui spalvingų aktorių.

Josso Wheadono nustatytas elgesys su „Justice League“ dalyviais ir įgula buvo šiurkštus, įžeidžiantis, neprofesionalus ir visiškai nepriimtinas.

Jam daugeliu atžvilgių leido Geoffas Johnsas ir Jonas Bergas.

Atskaitomybė> Pramogos

- Ray Fisheris (@ ray8fisher) 2020 m. Liepos 1 d

Be to, 2019 m. Fišeris pareiškė pretenzijas kad Whedono elgesys su aktoriais ir įgula būnant filmavimo aikštelėje Teisingumo lyga buvo šiurkštus, įžeidžiantis, neprofesionalus ir visiškai nepriimtinas. Vėliau „Warner Bros. Pictures“ užsakė atlikti nepriklausomą Fišerio pretenzijų tyrimą, nors, pasak Fišerio, šis tyrimas patyrė daugybę sunkumų, įskaitant įtariamą melavimą tiek iš tyrėjo, tiek iš „WarnerMedia“. Jis paaiškino savo teiginius apie Whedoną ir jo patirtį Teisingumo lyga jo „Forbes“ interviu. Lenktynės buvo tik viena iš problemų, susijusių su perkėlimo procesu. Pasak jo, įvyko didžiuliai smūgiai, grasinimai, prievarta, tyčiojimasis, nesaugios darbo sąlygos, menkinimas ir apšvietimas.

Atsižvelgdamas į Fisherio kaltinimus, jo kolegos „Justice League“ narys ir Akvamanas žvaigždė Jasonas Momoa metė visą savo atlantiečių svorį už savo kostiumo ir paskelbė „Instagram“ ,

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Jasono Momoa (@prideofgypsies) pasidalinta žinutė

2021 m. Vasarį, po kelių savaičių Fišeris paskelbė pareiškimą dėl jo gydymo Whedono ir Warnerio Broso rankose po jo apšaudymo iš būsimo DCEU filmo Blyksnis , Charizmos dailidė paskelbė savo pačios pareiškimą palaikydamas Fišerį. Ji atskleidė savo kaltinimus piktnaudžiavimu Whedone. Aktorė anksčiau dirbo su Whedonu nuo 90-ųjų pabaigos iki 2000-ųjų pradžios filmavimo aikštelėse Buffy Vampire Slayer ir jo spinoffo serija, Angelas . Po Dailidės pareiškimo daugybė kitų „Whedonverse“ absolventų, įskaitant Buffy žvaigždė Sarah Michelle Gellar , paskelbė savo palaikymo pareiškimus, kai kurie iš jų patvirtino Dailidės kaltinimus.

„Parade Daily“

Kaip gerbėjai reagavo į Josso Whedono Teisingumo lyga ?

Nepaisant „Mustachegate“ ir niurzgėjimo, Whedonas galėjo palikti žymiai ryškesnius pirštų atspaudus ant galutinio produkto, nei buvo numatyta iš pradžių, Teisingumo lyga 2017 m. lapkričio mėn. vis tiek spėjo laiku patekti į teatrus. Deja, reakcijos į filmą buvo švelnios.INkalvos auditorija galėjo rasti patinka daug apie veikėjus ir veiksmo sekas žiūrovai negalėjo atsikratyti Teisingumo lyga Silpnas siužetas ir dvimatis piktadarys, be to, jį išjungė prastas CGI (o ūsai tikrai nepadėjo).

Galų gale, Teisingumo lyga tiesiog nebuvo pakankamai stiprus, kad pakiltų virš filmavimo užkulisių problemų. Galutinis produktas virto tuo, ką vienas vidinis asmuo vadino a Frankenšteinas filmo, sudaryto iš dviejų labai skirtingų režisieriaus vizijų ir gausių studijos užrašų, kurie privertė nuvilti daugelį.

(„HBO Max“)

Skambučiai į #ReleaseTheSnyderCut prasideda

Galbūt tai turėjo nestebinti, nes daugybė filmo užbaigimo problemų ir garsūs gandai, kad žiūrovai sulaukė labai skirtingo filmo nei tai, ką Snyderis iš pradžių atidavė Whedonui, kad neilgai trukus jie įgarsino savo nuomonę. noras pamatyti Snyderio filmo versiją. A peticija buvo greitai pradėtas reikalauti, kad „Warner Bros.“ išleistų filmo versiją, kuri atkurtų pašalintas scenas ir originalią viziją, kurią Zackas turėjo filmui prieš išvykdamas. Be to, buvo pradėtas socialinių tinklų žymas naudojant „Warner Bros.“ #ReleaseTheSnyderCut , kuris greitai įgijo nemažą trauką tarp DCEU gerbėjų. Be virusinės žymų ir laiškų rašymo kampanijos, gerbėjai taip pat sutelkė pastangas pirkti reklaminius skydus Taimso aikštė ir San Diego , nuskraidino antraštę per „Warner Bros.“ studijos aikštelę ir nusipirkau skelbimo laiką per FA taurę .

Žinoma, nepaisant įspūdingų pastangų, „Snyder Cut“ išleidimą buvo lengviau pasakyti nei padaryti, nes tuo metu, kai #ReleaseTheSnyderCut žyma pradėjo cirkuliuoti, „Snyder Cut“ iš tikrųjų nebuvo. Buvo šiurkštus pjūvis, kurį Snyderis rodė Whedonui, tačiau net ir jame trūko pagrindinių scenų ir svarbių postprodukcinių darbų, kurių Snyderis norėjo užbaigtai filmo versijai. Tai nereikėjo paprasčiausiai susieti ištisų, bet ištrintų scenų serijų, bet nufilmuoti visiškai naujas, taip pat užbaigti originalų „Junkie XL“ partitūrą ir platų vizualinių efektų darbą. Paprasčiausiai „Snyder Cut“, koks jis buvo, toli gražu nebuvo baigtas. Būtų kainavusios nuo koncepcijos iki užbaigto filmo be galo brangu , todėl tai yra šiek tiek daugiau nei svajonė nusivylusiems gerbėjams - ar bent jau, todėl dauguma iš mūsų manė.

Kodėl „Warner Bros.“ nusprendė žengti pirmyn su „Snyder Cut“?

Nepaisant visų šansų ir nepaisant didelių kliūčių, esančių tarp to, kas egzistuoja, iki galutinės jo realizuotos versijos Teisingumo lyga regėjimas, Snyderis paskelbė linksmiems ir nepatikimiems gerbėjams 2020 m. gegužės mėn., kad „Snyder Cut“ iš tikrųjų taps realybe. Ir kad jie galėjo tai žiūrėti tik per „HBO Max“. Pasirodo, kad atkaklumas kartais iš tiesų atsiperka net Holivude ... tačiau tai padeda, jei į laivą galite patekti keletą A sąrašo žvaigždžių.

Oficialūs pokalbiai apie „Snyder Cut“ prodiusavimą prasidėjo po to Teisingumo lyga žvaigždžių Gal Gadot (Wonder Woman) ir Benas affleckas (Betmenas) abu tweeted 2019 m. lapkričio mėn. į #ReleaseTheSnyderCut. Snyderis citavo abu „Twitter“ pranešimus savo kanale, pridėdamas prie Gadoto, Šis senovės amazonietis negali klysti ir Affleckui, Betmenas taip pat negali .

Kitą dieną „Warner Bros.“ skambino telefonu, „Hollywood Reporter“ pranešė. Tai tikra, - prisiminė Snyderis, pasakęs Emmerichą. Žmonės ten to nori. Ar [Snyderis ir jo žmona, Deborah Snyder , kuris taip pat yra jo prodiuserio partneris] kada nors galvojate ką nors daryti? Nepaisant Teisingumo lyga Dėl drungno priėmimo ir bauginančių išlaidų, susijusių su Snyderio filmo versijos užbaigimu, paklausa buvo laikoma pakankamai didele, kad „Snyder Cut“ būtų verta pasistengti.

Susijęs: „Marvel“ filmai tvarkingi

„Snyder Cut“ darymas

Kartą dirbkite su „Snyder Cut of“ Teisingumo lyga buvo oficialiai vykdomas, paaiškėjo, kiek dar reikia nuveikti, norint sukurti filmą Snyderio galvoje. Kartu su Deborah Snyder parengė pristatymą „Warner Bros.“ vadovams, patikrindamas jo balų, efektų, šaudymo mažiau juodos ir baltos spalvos grubų pjūvį. Teisingumo lyga , tada išdėstė savo idėjas, kaip tai užbaigti. Paaiškėjo, kad toli gražu ne iš minimalaus įnašo, kurį Whedonas turėjo iš pradžių, jis galų gale uždarė beveik 80 naujų scenarijaus puslapių prie teatro Teisingumo lyga , todėl filmas, be abejo, yra daugiau Whedono nei Snyderio. Tiesą sakant, Whedonas taip pasikeitė, kad Snyderis (kas tai padarė iš tikrųjų nematė filmo ) spėjo, kad teatro versija Teisingumo lyga buvo tik apie 25 procentai jo darbo, todėl pažadėjo, kad „Snyder Cut“ bus visiškai naujas dalykas.

Žinoma, netrukus po to JAV įvyko koronaviruso pandemija, privertusi filmų ir televizijos produkciją uždaryti visoje šalyje. Iš pradžių Snyderis susirūpino, kad pandemija reiškia, kad „Snyder Cut“ teks sulaikyti, bet paskui jis ir Deborah suprato, kad atnešti naują Teisingumo lyga į gyvenimo iš tikrųjų galėtų būti palaima staiga kovojančiai pramonei. Kalbėdamas su „Hollywood Reporter“ , Sakė Deborah, žmonės galvojo: „Neįmanoma pakilti į viršų ir galbūt tai turėtų vykti ant galinio degiklio.“ Bet mes pasakėme: „Ne, tai tinkamas laikas“, nes mūsų vaizdo efektų namai… bėgimas be darbo, todėl dabar pats laikas tai padaryti.

Kalbant apie reshoots, COVID laikais šios pastangos pasirodė keblesnės, tačiau Snyderis ir jo aktoriai privertė tai veikti . Nors tik keturios minutės naujos filmuotos medžiagos užbaigtas patekimas į „Snyder Cut“, o tai reiškia, kad galutinis produktas buvo beveik visiškai sudarytas iš filmuotos medžiagos, kurią Snyderis iš pradžių nufilmavo prieš atsitraukdamas nuo filmo 2019 m. Vis dėlto jis suskaičiavo tas keturias minutes, sugrąžindamas Afflecką, Cavillą, Fisherį, ir Milleris trumpoms naujoms scenoms bei įvedimui Gintaras Heardas, Jaredas Leto ir Joe Manganiello pakartoti savo kaip Mera ( Akvamanas ), juokdarys ( Savižudžių būrys ) ir atitinkamai „Deathstroke“.

Viskas pasakyta, „Snyder Cut“ Teisingumo lyga likvidavimas kainavo „Warner Bros.“ bent jau papildomai 70 mln , be originalaus filmo, kuris jau yra milžiniškas 300 milijonų dolerių biudžetas. Tai yra stulbinanti suma, kurią reikia išleisti bet kuriam filmui, tačiau per metus, kai netikėtai buvo uždaryta ar priversta mažinti daugelį kitų kūrinių, ji baigėsi tuo, kad suteikė daug darbo vizualiųjų efektų studijoms, kurios kitaip galėjo likti grumstytis dėl projektų. . Pagal Deborah Snyder , Per kokius šešis mėnesius turėjome padaryti 2650 keletą keistų vaizdo efektų kadrų. Ir paprastai, kai filmuoji šiuos filmus, vyksta tada, kai filmuoji, pradedi vartyti kadrus. Turėjome pastatę daug turto, tačiau tai, kaip buvo atliktas teatras, daug ką pakeitė. Kai dirbome filme, kai kuriuos dalykus jie norėjo, kad Zackas pakeistų - kai kuriuos veikėjus. Taigi mes grįžome prie originalių Zacko ketinimų, kiek tai susiję su personažais, ir turėjome sukurti tuos modelius. Ir tada buvo tik tiek kadrų, kuriuos reikėjo padaryti.

Kai buvo baigtas didžiulis „Snyder Cut“ vaizdo filmavimo, balavimo, redagavimo ir vaizdo efektų perdarymo projektas, paskutinis filmas pasirodė per šlapimo pūslę trykštančias 4 valandas ir 2 minutes. Ilgai lauktas „Snyder Cut“, dabar oficialiai pavadintas Zacko Snyderio „Justice League“ ir padalintas į šešis skyrius plius epilogas - debiutavo „HBO Max“ JAV 2019 m. kovo 18 d.

Ar tai buvo verta?

Tai buvo ketverių metų meilės, traumos, nusivylimo ir atkaklumo triūsas, bet kartą Zacko Snyderio „Justice League“ pagaliau buvo pagaliau prieinamas gerbėjams, pasirodė, kad verta laukti, bent jau daugumai žiūrovų. Šiuo metu sėdi Supuvę pomidorai kritikų - 73 proc., žiūrovų - įspūdingi 96 proc. (priešingai nei originalus Teisingumo lyga „Atitinkamai 40 proc. Ir 71 proc.“, Filmas iš esmės laikomas didžiuliu (jei netobulu) patobulinimu, palyginti su labai piktybine filmo versija, kuri 2019 metais suklupo teatruose.

Be to, Snyderio filmo versija sugrąžino Fišerio personažą Kyborgą į veikėjo versiją, kurią Snyderis iš pradžių skyrė Fisheriui. Kai kurie dabar mato kaip širdis Teisingumo lyga , Snyderis apsvarsto savo filmo versijos kiborgą filmo centras . Savo ruožtu Fišerio jaudulys dėl „Snyder Cut“ jaučiasi beveik proporcingas jo nusivylimui dėl originalios filmo versijos kūrimo. Filmo išleidimo dieną Fišeris tweeted ,Tai tiems, kurie kovojo.Tai tiems, kurie tikėjo.Tai priklauso kiekvienam iš jūsų.Ačiū iš visos širdies.Dabar laužykime internetą.#Snydercut.

Tai tiems, kurie kovojo.

Tai tiems, kurie tikėjo.

Tai priklauso kiekvienam iš jūsų.

Ačiū iš visos širdies.

Dabar laužykime internetą. #Snydercut https://t.co/EqTLjYMnrw

- Ray Fisheris (@ ray8fisher) 2021 m. Kovo 18 d

Be to, kad išplėtė Kyborgo lanką, kurį iš pradžių planavo Snyderis ir Fisheris, „Snyder Cut“ taip pat sustiprino ir atkūrė daugelio ekranų laiką. spalvų personažai kurie anksčiau buvo išpjauti iš Whedono versijos. Tai tik pora pagrindiniai pokyčiai pagaminta iš originalios filmo versijos, kurios dauguma, atrodo, gerbėjai sutinka, buvo geresnės. Nors, žinoma, daugelio sirgalių požiūriu, Whedonas padarė didelius pokyčius ir Zacko Snyderio „Justice League“ visada turėjo tikrojo originalo vardą.

Kitas, tai yra superherojų filmų, kurių nekantraujame išvysti 2019 m.!